密接的判定标准(密接的密接的判定)
如何定义密切接触者
1、接触距离:接触距离小于一米,或者乘坐同一密闭的交通工具,距离在一米两米以内的人员属于密切接触者。生活接触:长期生活在一起,多多少少有一些接触的人员,例如有手上的分泌液或者唾液接触的情况,这类人员属于密切接触者。接触对象前提:密切接触者的前提是要接触病人或疑似病人。
2、密切接触者的医学定义根据中国疾控中心及世界卫生组织(WHO)的通用标准,密切接触者需满足以下条件之一:空间距离:与病例共处同一密闭环境(如家庭、办公室、教室、公共交通工具等),且未保持有效防护(如未佩戴口罩)。
3、查询官方定义的步骤(以郑好办APP为例)进入疫情防控专区:打开郑好办APP,选择首页“疫情防控服务”模块。点击密接定义查询:在疫情防控服务页面中,找到“密切接触者定义”选项并点击。查看具体标准:系统将显示当前地区适用的密接判定细则,包括时间、空间、行为等具体条件。
4、密切接触者是指在没有保护的情境下与病人或疑似病人有近距离接触的人。具体来说,密切接触者的定义可以从以下几个方面考虑:空间距离:与发病病例在密闭、空气不流通的环境中,接触距离小于一米的人被视为密切接触者。

上海密接人员判定标准
密接、次密接的判定:昌拿密接即密切接触者 指疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始,或无症状感染者标本采样前2天开始,与其有近距离接触但未采取有效防护的人员,比如同住、同餐、同事、同学、同厕、同游、同工等情况。
上海“一阳迁徙”的标准并未简单以“一栋楼出现1例阳性即全楼转移”执行,而是根据阳性感染者的管理状态、居所条件及接触情况综合判定密接、次密接范围,再结合现场调查和风险评估决定是否集中隔离,未明确统一强制转移标准。
接触时间与距离:通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间,与其近距离接触超过一定时间(具体标准因地区而异,一般≥2小时)。环境风险:在密闭或人员密集场所与密接人员共处,如共同参加会议、使用同一公共设施等。例外情况:若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好,可能降低判定风险。
密接为同工、同住、同餐、同厕人员,及未采取有效防护措施的医护/监管人员、探视家属或其他近距离接触人员。 4)现场调查人员根据现场情况和环境检测结果等,评估认为其他符合密接判定标准的人员。什么是次密接 对与感染风险较高的密接共同居住、工作和学习等接触频繁人员可判定次密接。
判定总则(一)基本原则同住、同吃、同行、同事、同学、同乘、同伴、同游、同工、同厕、同就医的接触人员均应判为密接。(二)时间节点为确诊病例首次出现症状前4天或无症状感染者首次检测阳性采样前4天,至被隔离管控时间。
密接者的判定和处置 判定:密接者是指与新冠病毒确诊病例、疑似病例、无症状感染者的首次接触至被隔离管理前,与病例存在无有效防护措施接触的人员。 处置:密接者应采取“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”管理措施。
密接、次密接如何判定
家庭成员因长期共同生活,即使未明确接触时间,通常直接判定为密接。次密接的判定标准次密接指与密接人员有间接接触的人群,判定需满足以下条件:接触类型:与密接人员在病例确诊前共同处于同一环境(如办公室、教室、电梯),但未直接接触病例。
密接指与确诊病例、疑似病例、无症状感染者有过近距离接触且无有效防护措施的人员;次密接指密接与感染者首次接触至密接被隔离期间,与密接有过近距离接触的人员。成为密接后需立即转运至集中隔离点,进行14天隔离观察和多次核酸检测,解除隔离后开展7天居家健康监测。
次密接者的判定和处置 判定:次密接者是指与密接者有共同居住生活、同一密闭环境工作、聚餐和娱乐等近距离接触但未采取有效防护的人员。 处置:次密接者应采取7天居家隔离医学观察,每日应做好体温和症状监测,在第7天各开展一次核酸检测。
密切接触者和次密切接触者是有指定划分的,通常可以通过大家的行动轨迹来进行判断。
人群分类标准:密接、次密接、一般接触者 密切接触者,是疑似病例和确诊病例症状出现前4天开始,或者无症状感染者标本采样前4天开始,与其有近距离接触,但未采取有效防护的人员。
密接、次密接的判定:昌拿密接即密切接触者 指疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始,或无症状感染者标本采样前2天开始,与其有近距离接触但未采取有效防护的人员,比如同住、同餐、同事、同学、同厕、同游、同工等情况。
密接的判定标准
1、接触时间与距离:通常指在密接人员被判定为密接前4天至隔离期间,与其近距离接触超过一定时间(具体标准因地区而异,一般≥2小时)。环境风险:在密闭或人员密集场所与密接人员共处,如共同参加会议、使用同一公共设施等。例外情况:若次密接人员已规范佩戴口罩且环境通风良好,可能降低判定风险。
2、次密接判定:密接者的密切接触者(次密接)需接受7天居家隔离,并根据情况调整措施。法律责任:故意隐瞒接触史或拒不配合隔离者,可能承担法律责任。常见误区澄清误区1:仅与病例短暂擦肩而过即算密接。纠正:需满足“近距离+长时间”双重条件,短暂接触通常不被判定。
3、密接者的判定和处置 判定:密接者是指与新冠病毒确诊病例、疑似病例、无症状感染者的首次接触至被隔离管理前,与病例存在无有效防护措施接触的人员。 处置:密接者应采取“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”管理措施。
4、密接的判定标准如下:疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始,或无症状感染者标本采样前 2 天开始,与其有近距离接触但未采取有效防护的人员。
5、密接、次密接的判定:昌拿密接即密切接触者 指疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始,或无症状感染者标本采样前2天开始,与其有近距离接触但未采取有效防护的人员,比如同住、同餐、同事、同学、同厕、同游、同工等情况。
密接定义及判定标准
环境因素:在密闭空间(如电梯、教室)中与病例共处,即使未直接对话,也可能因空气流通差被判定为密接。特殊场景:医护人员未规范防护下直接接触病例;家庭成员因长期共同生活,即使未明确接触时间,通常直接判定为密接。
密切接触者的定义需结合公共卫生规范与权威判定流程,其核心是与确诊或疑似病例存在近距离、长时间无保护接触,且可能通过飞沫、接触等途径暴露于病原体的人员。
例如,在飞机上,病例座位的同排、前后各三排的全部旅客都被视为密接。暴露于被病例或无症状感染者污染的环境和物品的人员:如接触过病例或无症状感染者的分泌物、排泄物等污染的物品或环境的人员。
空间范围:包括同一场所(如家庭、学校、交通工具)或直接接触场景。防护状态:未佩戴口罩、未保持安全距离等未有效防护的情况。实际应用中的调整动态更新:定义可能随病毒变异(如奥密克戎传播性增强)或防控策略调整而细化,例如缩短密接判定时间窗口或扩大空间范围。
密接者的判定和处置 判定:密接者是指与新冠病毒确诊病例、疑似病例、无症状感染者的首次接触至被隔离管理前,与病例存在无有效防护措施接触的人员。 处置:密接者应采取“7天集中隔离医学观察+3天居家健康监测”管理措施。
密接、次密接的判定:昌拿密接即密切接触者 指疑似病例和确诊病例症状出现前2天开始,或无症状感染者标本采样前2天开始,与其有近距离接触但未采取有效防护的人员,比如同住、同餐、同事、同学、同厕、同游、同工等情况。
扯了半天,上海还是没讲明白“一阳迁徙”的标准
1、目前,上海的“一阳迁徙”标准并非简单以“全楼转移”执行,而是通过密接、次密接的分级判定及风险评估综合决策。然而,由于缺乏定量标准和案例支撑,公众对政策的信任度仍受影响。未来需在科学分级的基础上,进一步提升信息透明度,以平衡防控效率与公众接受度。
发表评论